De parte de Ángel Gato para que firméis los que queráis. Queridos amigos y amigas en España-
El gobierno está preparando una nueva ley que podría convertirnos a muchos en criminales, imponiendo severos castigos incluso por la convocatoria o mera difusión de sentadas pacíficas u otras acciones no violentas. Solo un clamor ciudadano sin precedentes puede frenar este ataque a nuestro derecho a reunirnos y protestar pacíficamente -- firma la petición y compártela con todo el mundo:
En estos momentos, el gobierno está preparando una nueva ley que podría convertirnos a muchos en criminales de la noche a la mañana. Solo un clamor ciudadano sin precedentes puede frenar este ataque al corazón de nuestra democracia.
Con la excusa de combatir algunos incidentes violentos aislados durante manifestaciones contra la corrupción y los brutales recortes, el gobierno está impulsando una reforma que podría criminalizar ciertos actos de protesta pacíficos -- ¡incluyendo la invitación a participar en dichas acciones a través de redes sociales como Facebook! No hay tiempo que perder. El gobierno sabe que no puede permitirse un mayor desgaste frente a la opinión pública, y una enorme presión ciudadana puede hacerles abandonar sus planes antes de que la ley llegue al Parlamento.
Firma la petición pidiéndoles al Presidente Rajoy y al Ministro Gallardón que garanticen nuestro derecho a reunirnos y protestar pacíficamente -- cuando alcancemos las 200.000 firmas entregaremos nuestro mensaje en un muro móvil con el nombre de todos los firmantes por las calles de Madrid:
http://www.avaaz.org/es/protestar_no_es_criminal_10/?bgvNhdb&v=18330
Durante el último año y medio, millones de ciudadanos se han manifestado pacíficamente en todo el país contra la corrupción, el fraude fiscal, las estafas bancarias, y las mentiras de los líderes políticos que están despedazando nuestros derechos y servicios públicos. Pero en lugar de actuar contra los culpables, el gobierno busca silenciar a los que les señalan con el dedo.
El borrador de anteproyecto de ley al que AVAAZ ha tenido acceso confirma que el gobierno busca darle otra vuelta de tuerca a la ciudadanía. Es especialmente alarmante la posible modificación del artículo 559 del Código Penal, que podría suponer penas de prisión para la convocatoria o difusión a través de email, facebook o twitter de una sentada no violenta o una "performance" humorística contra la corrupción o el fraude, si las autoridades considerasen que se habían producido desórdenes públicos, como cortes de tráfico.
Más allá de posicionamientos partidistas, nos encontramos ante una peligrosa amenaza contra el libre ejercicio de nuestros derechos. Destacadas asociaciones de jueces y abogados han criticado la desproporcionalidad de estos castigos y la inseguridad jurídica que crearía para los ciudadanos en general y para organizaciones de campañas como Avaaz.
Ahora, el anteproyecto de ley se encuentra en fase de preparación, y una enorme protesta pública podría arrojar luz sobre esta descabellada reforma legislativa y forzar a los líderes del PP a retirarla antes de su tramitación parlamentaria. Alcemos nuestras voces en contra de esta siniestra amenaza más propia de una dictadura -- firma la petición y compártela con todos tus amigos:
http://www.avaaz.org/es/protestar_no_es_criminal_10/?bgvNhdb&v=18330
Miembros de Avaaz en Brazil, Italia y en otros lugares del mundo han luchado, y logrado importantes victorias legislativas, contra la corrupción, la censura y el abuso de poder. No permitamos aquí este tremendo hachazo a nuestro derecho de expresión y de reunión, pilares de nuestra democracia.
Con esperanza y determinación,
Luis, Alex, Patricia, Laura, Alice, Ricken, Pascal y el resto del equipo de Avaaz
MÁS INFORMACIÓN
Código Penal Gallardón: la criminalización de la resistencia social (El Diario):
http://www.eldiario.es/zonacritica/Codigo-Penal-Gallardon-criminalizacion-resistencia_6_48705170.html
El Gobierno planea restringir el derecho de manifestación (Público):
http://www.publico.es/espana/443289/cifuentes-aboga-por-cambiar-la-ley-para-modular-el-derecho-de-manifestacion
Asociación Libre de Abogados reclama el cese inmediato de la criminalización de activistas del 25S (ALA):
http://ala.org.es/ala-reclama-el-cese-inmediato-de-la-criminalizacion-de-activistas-del-25s/
Protestar no es un crimen, blog 3500 millones (El País):
http://blogs.elpais.com/3500-millones/2012/10/protestar-no-es-crimen.html#more
Jueces para la Democracia acusa a la Delegación del Gobierno en Madrid de "criminalizar" el 25S y coartar "derechos fundamentales" (Jueces para la Democracia):
http://www.juecesdemocracia.es/txtComunicados/2012/22septiembre12.htm
Borrador de Anteproyecto de Ley Orgánica por la que se modifica la Ley Orgánica 10/1995, de 23 de noviembre, del Código Penal:
http://www.ub.edu/dpenal/CP_REFORMA_17_7_12.pdf
"Fui a decirles que están gobernando de espaldas al pueblo", José Cosín, abogado detenido el 25-S (ElDiario.es):
http://www.eldiario.es/sociedad/autentica-persecucion-politica_0_52495129.html
martes, 2 de octubre de 2012
"Cesen a responsables de la represión del 25S "
De parte de Ángel Gato por si queréis firmar.
"Cesen a responsables de la represión del 25S ".
Ganar esta campaña está en tus manos. Tenemos que llegar a tantos amigos como podamos para hacer crecer la campaña y ganar.
Gracias por tu apoyo,
El equipo de Change.org
Da un paso más: pide a tus amigos que firmen
COMPARTE ESTA PETICIÓN
No te limites a firmar: movilízate. Convierte tu firma en cientos más pidiendo a tus amigos y amigas que firmen. Ellos se lo pedirán a sus amigos y éstos a los suyos... Así conseguimos hacer más presión. Así es como ganamos.
"Cesen a responsables de la represión del 25S ".
Ganar esta campaña está en tus manos. Tenemos que llegar a tantos amigos como podamos para hacer crecer la campaña y ganar.
Gracias por tu apoyo,
El equipo de Change.org
Da un paso más: pide a tus amigos que firmen
COMPARTE ESTA PETICIÓN
No te limites a firmar: movilízate. Convierte tu firma en cientos más pidiendo a tus amigos y amigas que firmen. Ellos se lo pedirán a sus amigos y éstos a los suyos... Así conseguimos hacer más presión. Así es como ganamos.
firmas contra el tarifazo
Por firmas que no quede. Un abrazo. Carmen
Sin contar la subida retroactiva que hay que pagar hasta diciembre
El Gobierno ha subido la luz un 5,4% a lo largo de 2012, situando el recibo en 78 euros para el usuario medio
FACUA denuncia que pretende recortarse el derecho de millones de usuarios a acogerse a la TUR, obligándolos a someterse al aún más caro mercado libre.
FACUA está desarrollando una campaña sobre las desproporcionadas e injustas subidas de la luz. Con el lema Di a Rajoy que rechazas el tarifazo eléctrico, ha elaborado un manifiesto dirigido al presidente del Gobierno que los usuarios pueden suscribir en la página web FACUA.org/contraeltarifazo.Por si aun no te llego y quieres firmar.aunque vistas las conexiones eléctricas,no nos harán ni puto caso.Besos.Guillermo y Cía.
Mercados campesinos
NOS ENCONTRAMOS ESTE SÁBADO 6 DE OCTUBRE
EN LA PLAZA DE LA MORERA
EN GALAROZA
Os invitamos a participar este PRIMER sábado del mes de OCTUBRE en el Mercado Campesino de la Madre Tierra que se celebrara en Galaroza en la Plaza de la Morera, en la misma entrada del pueblo.
En este segundo año de vida, y gracias al beneficio que la población local ve en esta iniciativa, los ayuntamientos están apoyando a sus pueblos con las solicitudes de abrir nuevos mercados. Gracias a ello próximamente podremos editar el calendario semestral de otoño-invierno con los cuatro pueblos donde esta temporada quedará habilitado: Galaroza, Almonaster, Fuenteheridos y Alajar (aunque faltan por cerrar las fechas de estos dos últimos pueblos).
Os pedimos colaboración para hacer la máxima difusión de este encuentro para contribuir entre todas a que este proyecto pueda replicarse por cada uno de nuestros pueblos Serranos.
Gracias por apoyar la recuperación de un actividad ancestral en nuestra sierra, a las familias que cuidan de nuestra alimentación saludable, nuestro entorno y nuestra cultura arraigada a la MADRE TIERRA. … NOS REENCONTRAMOS!!!!!!!!
¡¡¡¡OS ESPERAMOS A TODAS Y A TODOS!!!
Os pedimos colaboración con la difusión de este encuentro. ¡Gracias!
CONSTRUYENDO DESDE NUESTRAS RAICES!!!!!
ABRAZANDO LA UTOPÍA - TAC
EN LA PLAZA DE LA MORERA
EN GALAROZA
Os invitamos a participar este PRIMER sábado del mes de OCTUBRE en el Mercado Campesino de la Madre Tierra que se celebrara en Galaroza en la Plaza de la Morera, en la misma entrada del pueblo.
En este segundo año de vida, y gracias al beneficio que la población local ve en esta iniciativa, los ayuntamientos están apoyando a sus pueblos con las solicitudes de abrir nuevos mercados. Gracias a ello próximamente podremos editar el calendario semestral de otoño-invierno con los cuatro pueblos donde esta temporada quedará habilitado: Galaroza, Almonaster, Fuenteheridos y Alajar (aunque faltan por cerrar las fechas de estos dos últimos pueblos).
Os pedimos colaboración para hacer la máxima difusión de este encuentro para contribuir entre todas a que este proyecto pueda replicarse por cada uno de nuestros pueblos Serranos.
Gracias por apoyar la recuperación de un actividad ancestral en nuestra sierra, a las familias que cuidan de nuestra alimentación saludable, nuestro entorno y nuestra cultura arraigada a la MADRE TIERRA. … NOS REENCONTRAMOS!!!!!!!!
¡¡¡¡OS ESPERAMOS A TODAS Y A TODOS!!!
Os pedimos colaboración con la difusión de este encuentro. ¡Gracias!
CONSTRUYENDO DESDE NUESTRAS RAICES!!!!!
ABRAZANDO LA UTOPÍA - TAC
De parte de Brahman de Gat, autor de: “Ninguna personalidad existe por sí sola, todo cambia y sólo la realidad universal prevalece antes y después de cada pensamiento” Obra aún no escrita ni pensada.
No te lo pierdas, Stefani da en la clave.
Recogido del periódico El País
“España no debería recibir más dinero sin que se cambie a fondo el sistema político y económico”
Stefanie Claudia Müller es corresponsal alemana en Madrid y economista; - Domingo, 30 de Septiembre Traducción de un artículo publicado el jueves (6 de septiembre) en varios periódicos económicos alemanes, por su corresponsal en España: Hoy, 6 de septiembre, se encuentran en Madrid los gobiernos de Alemania y España, acompañados de un nutrido grupo de empresarios, y donde seguro hablarán sobre las condiciones para poder otorgar más ayudas financieras a España o a su sistema bancario. En los dos lados se ha elevado el tono en los últimos meses y es con gran expectación que España espera ahora la decisión que va a tomar el Tribunal Constitucional alemán, que esa sí es crucial, el día 12, sobre la conformidad o no del rescate europeo y las obligaciones derivadas para los alemanes.En Alemania crece la critica contra la supuesta "mentalidad de fiesta" de los españoles; en España los medios cada vez son más negativos con la supuesta dureza de la canciller Merkel. Pensamos que la situación es mucho más compleja de lo que presentan ambos gobiernos y la mayoría de los medios. España no es Grecia, pero España puede ser un paciente crónico si Alemania, junto con Europa, no contribuye a solucionar sus verdaderos problemas.España no debería recibir más dinero sin que se cambie a fondo el sistema político y económico, hoy en manos de una oligarquía política aliada con la oligarquía económica y financiera, y sin que se aumente la participación ciudadana real en las decisiones políticas. Para no perpetuar la crisis y endeudar a los españoles durante generaciones, el Gobierno español debe reformar a fondo la administración de las comunidades autónomas y los ayuntamientos, en su mayoría en bancarrota y completamente fuera de control, sometiendo a referéndum el modelo de Estado.Este tema es la clave del futuro de España, porque las regiones, ayuntamientos y diputaciones son los responsables de los dos tercios del gasto público -234.000 millones frente a 118.000 el Estado en 2011-, excluyendo la Seguridad Social -23.000 millones-, y este gasto se realiza en condiciones de descontrol, despilfarro y corrupción totalmente inaceptables. Las razones verdaderas de la crisis del país, en consonancia con lo dicho, nada tienen que ver con salarios demasiado altos -un 60 % de la población ocupada gana menos de 1.000 euros/mes-, pensiones demasiado altas -la pensión media es de 785 euros, el 63% de la media de la UE-15- o pocas horas de trabajo, como se ha trasmitido a veces desde Alemania. A España tampoco le falta talento, ni capacidad empresarial ni creatividad. Tiene grandes pensadores, creativos, ingenieros, médicos excelentes y gestores de primer nivel.
La razón de la enfermedad de España es un modelo de Estado inviable, fuente de todo nepotismo y de toda corrupción, impuesto por una oligarquía de partidos en connivencia con las oligarquías financiera y económica, y con el poder judicial y los organismos de control a su servicio. En España no existe separación de poderes, ni independencia del poder judicial, ni los diputados representan a los ciudadanos, solo a los partidos que los ponen en una lista. Todo esto lleva también a una economía sumergida que llega al 20% del PIB y que frena la competencia, la eficacia y el desarrollo del país. Además, detrae recursos con los que podrían financiarse educación y sanidad.Las ayudas para España, igual que para otros posible candidatos de rescates, no deben ir a bancos ya casi en bancarrota y fuertemente politizados. En la CAM, el Gobierno ha comprometido 16.000 millones de dinero público en lugar de cerrarla; en Bankia, 23.000, y el Ejecutivo acaba de darle 5.000 millones urgentemente para cubrir pérdidas en vez de cerrarla, y además de forma tan extraña que despierta todo tipo de recelos. ¿Por qué se ha utilizado el dinero de los españoles (FROB) en vez de esperar los fondos de la UE? Es lícito suponer que la razón es la siguiente: los bancos no quieren que la UE investigue sus cuentas.Control estricto y duras condiciones. Ya el caso de Grecia ha demostrado que las ayudas europeas tienen que estar vinculadas a un control estricto y condiciones duras. Esas condiciones no pueden solamente representar recortes sociales o subidas brutales de impuestos, como hace ahora el Gobierno de Mariano Rajoy con la excusa de Europa . Se tiene que cambiar más en España que cortar gasto social, que de todos modos es mucho más bajo que en Alemania, y hay otros gastos infinitamente más relevantes que se pueden eliminar. Además, los casos de corrupción resultan tan escandalosos, incluso en el propio Gobierno, que uno solo puede llegar a una conclusión: el dinero de Europa no puede ser manejado por personas tan increíblemente venales.La pasada semana el ministro de Industria Soria -imputado también por corrupción urbanística en Canarias- acusó al ministro de Hacienda en el Consejo de Ministros de favorecer descaradamente a la empresa líder de renovables, Abengoa, de la que había sido asesor, en la nueva regulación de estas energías, que reciben más de 7.000 millones de euros de subvenciones anualmente. Y Rajoy, al que entregó una carta probatoria, ni dijo ni hizo absolutamente nada.No puede permitirse por más tiempo este nivel de corrupción, y menos aún a 17 regiones funcionando como estados independientes, con todos los organismos multiplicados por 17, desde 17 servicios meteorológicos a 17 defensores del pueblo, con 200 embajadas, 50 canales de TV regionales en pérdida, 30.000 coches oficiales o 4.000 empresas públicas que emplean a 520.000 personas, creadas específicamente para ocultar deuda y colocar a familiares y amigos sin control ni fiscalización alguna. En conjunto, unos 120.000 millones, equivalentes al 11,4% del PIB, se despilfarran anualmente en un sistema de nepotismo, corrupción y falta de transparencia.Y con esto se tiene que acabar, entre otras cosas, porque ya no hay dinero. Los últimos datos de las cuentas públicas conocidos la pasada semana son escalofriantes. El déficit del Estado a julio ascendió al 4,62% del PIB, frente a un déficit del 3,5% comprometido con la UE para todo el año (del 6,3% incluyendo regiones y ayuntamientos). Pero lo realmente inaudito es que España está gastando el doble de lo que ingresa. 101.000 millones de gasto a julio frente a 52.000 millones de ingresos, y precisamente para poder financiar el despilfarro de regiones y ayuntamientos, que no están en absoluto comprometidos con la consolidación fiscal.El tema del déficit público es algo que roza la ciencia ficción, y que ilustra perfectamente la credibilidad de los dos últimos gobiernos de España. En noviembre de 2011, el Gobierno dijo que el déficit público era del 6% del PIB; a finales de diciembre, el nuevo Gobierno dijo que le habían engañado y que el déficit era superior al 8%, y que se tomaba tres meses para calcularlo con toda precisión. A finales de marzo, se dijo que definitivamente era del 8,5%, y ésta fue la cifra que se envió a Bruselas. Dos semanas después, la Comunidad de Madrid dijo que sus cifras eran erróneas y el Ayuntamiento de la capital igual… el déficit era ya del 8,7%.Sin embargo, la semana pasada el INE dijo que el PIB de 2011 estaba sobrevalorado y, con la nueva cifra, el déficit era del 9,1%; dos días después, Valencia dijo que su déficit era de 3.000 millones más; o sea, que estamos en el 9,4% y las otras 15 CCAA y 8.120 ayuntamientos aún no han corregido sus cifras de 2011. Lo único que sabemos es que están todas infravaloradas. El déficit real de 2011 puede estar por encima del 11%, y en 2012 se esta gastando el doble de lo que se ingresa. Como dice el Gobierno de Rajoy, “estamos en la senda de convergencia”. Y es verdad… de convergencia hacia Grecia.Claramente, la joven democracia española tiene todavía muchos déficits de representatividad y de democracia que deberían interesar a la canciller Merkel y también a Europa, si queremos evitar una Grecia multiplicada por cinco y salvar el euro. Esto es lo que ha hecho posible el despilfarro masivo de las ayudas europeas, con una asignación disparatada de las mismas, a pesar de que estas ayudas han supuesto una cifra mayor que la del Plan Marshall para toda Europa.Es frustrante que a causa de este sistema oligárquico nepotista y corrupto se destroce talento y creatividad y que ahora muchos jóvenes se vean forzados a trabajar fuera, muchos en Alemania. Esa situación nos ha llevado a una distribución de riqueza que es de las más injustas de la OECD. La antaño fuerte clase media española está siendo literalmente aniquilada.Resumiendo: no es una falta de voluntad de trabajo, como se piensa tal vez en algunos países del norte de Europa, lo que hace que España sufra la peor crisis económica de su Historia. Es un sistema corrupto e ineficiente. La crítica del Gobierno alemán y sus condiciones para un rescate de España se deberían concentrar en la solución de esos problemas. En caso contrario, solo conseguirán que una casta política incompetente y corrupta arruine a la nación para varias generaciones.;
No te lo pierdas, Stefani da en la clave.
Recogido del periódico El País
“España no debería recibir más dinero sin que se cambie a fondo el sistema político y económico”
Stefanie Claudia Müller es corresponsal alemana en Madrid y economista; - Domingo, 30 de Septiembre Traducción de un artículo publicado el jueves (6 de septiembre) en varios periódicos económicos alemanes, por su corresponsal en España: Hoy, 6 de septiembre, se encuentran en Madrid los gobiernos de Alemania y España, acompañados de un nutrido grupo de empresarios, y donde seguro hablarán sobre las condiciones para poder otorgar más ayudas financieras a España o a su sistema bancario. En los dos lados se ha elevado el tono en los últimos meses y es con gran expectación que España espera ahora la decisión que va a tomar el Tribunal Constitucional alemán, que esa sí es crucial, el día 12, sobre la conformidad o no del rescate europeo y las obligaciones derivadas para los alemanes.En Alemania crece la critica contra la supuesta "mentalidad de fiesta" de los españoles; en España los medios cada vez son más negativos con la supuesta dureza de la canciller Merkel. Pensamos que la situación es mucho más compleja de lo que presentan ambos gobiernos y la mayoría de los medios. España no es Grecia, pero España puede ser un paciente crónico si Alemania, junto con Europa, no contribuye a solucionar sus verdaderos problemas.España no debería recibir más dinero sin que se cambie a fondo el sistema político y económico, hoy en manos de una oligarquía política aliada con la oligarquía económica y financiera, y sin que se aumente la participación ciudadana real en las decisiones políticas. Para no perpetuar la crisis y endeudar a los españoles durante generaciones, el Gobierno español debe reformar a fondo la administración de las comunidades autónomas y los ayuntamientos, en su mayoría en bancarrota y completamente fuera de control, sometiendo a referéndum el modelo de Estado.Este tema es la clave del futuro de España, porque las regiones, ayuntamientos y diputaciones son los responsables de los dos tercios del gasto público -234.000 millones frente a 118.000 el Estado en 2011-, excluyendo la Seguridad Social -23.000 millones-, y este gasto se realiza en condiciones de descontrol, despilfarro y corrupción totalmente inaceptables. Las razones verdaderas de la crisis del país, en consonancia con lo dicho, nada tienen que ver con salarios demasiado altos -un 60 % de la población ocupada gana menos de 1.000 euros/mes-, pensiones demasiado altas -la pensión media es de 785 euros, el 63% de la media de la UE-15- o pocas horas de trabajo, como se ha trasmitido a veces desde Alemania. A España tampoco le falta talento, ni capacidad empresarial ni creatividad. Tiene grandes pensadores, creativos, ingenieros, médicos excelentes y gestores de primer nivel.
La razón de la enfermedad de España es un modelo de Estado inviable, fuente de todo nepotismo y de toda corrupción, impuesto por una oligarquía de partidos en connivencia con las oligarquías financiera y económica, y con el poder judicial y los organismos de control a su servicio. En España no existe separación de poderes, ni independencia del poder judicial, ni los diputados representan a los ciudadanos, solo a los partidos que los ponen en una lista. Todo esto lleva también a una economía sumergida que llega al 20% del PIB y que frena la competencia, la eficacia y el desarrollo del país. Además, detrae recursos con los que podrían financiarse educación y sanidad.Las ayudas para España, igual que para otros posible candidatos de rescates, no deben ir a bancos ya casi en bancarrota y fuertemente politizados. En la CAM, el Gobierno ha comprometido 16.000 millones de dinero público en lugar de cerrarla; en Bankia, 23.000, y el Ejecutivo acaba de darle 5.000 millones urgentemente para cubrir pérdidas en vez de cerrarla, y además de forma tan extraña que despierta todo tipo de recelos. ¿Por qué se ha utilizado el dinero de los españoles (FROB) en vez de esperar los fondos de la UE? Es lícito suponer que la razón es la siguiente: los bancos no quieren que la UE investigue sus cuentas.Control estricto y duras condiciones. Ya el caso de Grecia ha demostrado que las ayudas europeas tienen que estar vinculadas a un control estricto y condiciones duras. Esas condiciones no pueden solamente representar recortes sociales o subidas brutales de impuestos, como hace ahora el Gobierno de Mariano Rajoy con la excusa de Europa . Se tiene que cambiar más en España que cortar gasto social, que de todos modos es mucho más bajo que en Alemania, y hay otros gastos infinitamente más relevantes que se pueden eliminar. Además, los casos de corrupción resultan tan escandalosos, incluso en el propio Gobierno, que uno solo puede llegar a una conclusión: el dinero de Europa no puede ser manejado por personas tan increíblemente venales.La pasada semana el ministro de Industria Soria -imputado también por corrupción urbanística en Canarias- acusó al ministro de Hacienda en el Consejo de Ministros de favorecer descaradamente a la empresa líder de renovables, Abengoa, de la que había sido asesor, en la nueva regulación de estas energías, que reciben más de 7.000 millones de euros de subvenciones anualmente. Y Rajoy, al que entregó una carta probatoria, ni dijo ni hizo absolutamente nada.No puede permitirse por más tiempo este nivel de corrupción, y menos aún a 17 regiones funcionando como estados independientes, con todos los organismos multiplicados por 17, desde 17 servicios meteorológicos a 17 defensores del pueblo, con 200 embajadas, 50 canales de TV regionales en pérdida, 30.000 coches oficiales o 4.000 empresas públicas que emplean a 520.000 personas, creadas específicamente para ocultar deuda y colocar a familiares y amigos sin control ni fiscalización alguna. En conjunto, unos 120.000 millones, equivalentes al 11,4% del PIB, se despilfarran anualmente en un sistema de nepotismo, corrupción y falta de transparencia.Y con esto se tiene que acabar, entre otras cosas, porque ya no hay dinero. Los últimos datos de las cuentas públicas conocidos la pasada semana son escalofriantes. El déficit del Estado a julio ascendió al 4,62% del PIB, frente a un déficit del 3,5% comprometido con la UE para todo el año (del 6,3% incluyendo regiones y ayuntamientos). Pero lo realmente inaudito es que España está gastando el doble de lo que ingresa. 101.000 millones de gasto a julio frente a 52.000 millones de ingresos, y precisamente para poder financiar el despilfarro de regiones y ayuntamientos, que no están en absoluto comprometidos con la consolidación fiscal.El tema del déficit público es algo que roza la ciencia ficción, y que ilustra perfectamente la credibilidad de los dos últimos gobiernos de España. En noviembre de 2011, el Gobierno dijo que el déficit público era del 6% del PIB; a finales de diciembre, el nuevo Gobierno dijo que le habían engañado y que el déficit era superior al 8%, y que se tomaba tres meses para calcularlo con toda precisión. A finales de marzo, se dijo que definitivamente era del 8,5%, y ésta fue la cifra que se envió a Bruselas. Dos semanas después, la Comunidad de Madrid dijo que sus cifras eran erróneas y el Ayuntamiento de la capital igual… el déficit era ya del 8,7%.Sin embargo, la semana pasada el INE dijo que el PIB de 2011 estaba sobrevalorado y, con la nueva cifra, el déficit era del 9,1%; dos días después, Valencia dijo que su déficit era de 3.000 millones más; o sea, que estamos en el 9,4% y las otras 15 CCAA y 8.120 ayuntamientos aún no han corregido sus cifras de 2011. Lo único que sabemos es que están todas infravaloradas. El déficit real de 2011 puede estar por encima del 11%, y en 2012 se esta gastando el doble de lo que se ingresa. Como dice el Gobierno de Rajoy, “estamos en la senda de convergencia”. Y es verdad… de convergencia hacia Grecia.Claramente, la joven democracia española tiene todavía muchos déficits de representatividad y de democracia que deberían interesar a la canciller Merkel y también a Europa, si queremos evitar una Grecia multiplicada por cinco y salvar el euro. Esto es lo que ha hecho posible el despilfarro masivo de las ayudas europeas, con una asignación disparatada de las mismas, a pesar de que estas ayudas han supuesto una cifra mayor que la del Plan Marshall para toda Europa.Es frustrante que a causa de este sistema oligárquico nepotista y corrupto se destroce talento y creatividad y que ahora muchos jóvenes se vean forzados a trabajar fuera, muchos en Alemania. Esa situación nos ha llevado a una distribución de riqueza que es de las más injustas de la OECD. La antaño fuerte clase media española está siendo literalmente aniquilada.Resumiendo: no es una falta de voluntad de trabajo, como se piensa tal vez en algunos países del norte de Europa, lo que hace que España sufra la peor crisis económica de su Historia. Es un sistema corrupto e ineficiente. La crítica del Gobierno alemán y sus condiciones para un rescate de España se deberían concentrar en la solución de esos problemas. En caso contrario, solo conseguirán que una casta política incompetente y corrupta arruine a la nación para varias generaciones.;
Cuando los estados se rinden
Desde memento:
El endeudamiento generalizado es el producto del neoliberalismo: las familias se endeudan debido a la reducción del poder adquisitivo, los bancos se endeudan por aprovechar las oportunidades de la desregulación, los Estados se endeudan por haber abandonado parte de los ingresos fiscales en aplicación del dogma de la reducción de impuestos a los más ricos. Con la crisis de la deuda, los Estados se encuentran sometidos a unas condiciones financieras difíciles. Los mercados ponen en duda la capacidad de los Estados para reembolsar sus deudas y las agencias de notación (todas anglo-sajonas) les castigan. Estas dudas del mercado penalizan más las deudas a largo plazo con la acumulación de estos intereses y pueden asfixiar a un Estado ya anoréxico por sus recortes. El sistema político-financiero europeo está poniendo en marcha una nueva estructuración de las instituciones por medio de un nuevo tratado. Se trata de una Unión financiera bajo la supervisión del Banco Central Europeo que da a éste un amplio papel estratégico en cuanto al funcionamiento de los Estados miembros de la zona Euro. Estos se encuentran en una relación de dependencia del sistema financiero, fortalecida por este nuevo Tratado. Tanto los presupuestos –fundamento de la relación entre ciudadanos y su representación parlamentaria – como la economía–fundamento del tejido social – se vuelven rehenes de las decisiones de personas que no han sido elegidas por los ciudadanos europeos. Esta publicación intenta dar algunas informaciones sobre el funcionamiento de los mecanismos previstos por este Tratado. MEDE-Mecanismo Europeo De EstabilidadPara defender la moneda y responder a las dificultades de los Estados endeudados, la estructura programada por el Eurogrupo (17 miembros) y que funciona actualmente es la siguiente:
1)- se han improvisado con urgencia dos mecanismos para que vuelva la confianza en los inversores y bajen las primas de riesgo (con poco éxito). Se trata de:
FEDEF, fondo europeo de estabilidad financiera que ofrece garantías a este tipo de financiación de los Estados. MEDEF, Mecanismo europeo de estabilidad financiera que permite desbloquear las ayudas con más rapidez. 2)- Ahora, el Eurogrupo de la Unión Europea añade un mecanismo que reúne las funciones de los dos anteriores dentro de una entidad única dotada de una jurisdicción apropiada. Se trata de MEDE, Mecanismo europeo de Estabilidad. Este nuevo dispositivo debe ponerse en marcha al principio del año 2013 – después de la ratificación del Tratado de estabilidad y gobernanza por los países miembros–.MEDE está previsto para ser alimentado por los países miembros en función de sus PIB y demografía correspondientes y dotado de un capital propio de 700 mil millones de euros. Este fondo puede ser revisado y se divide en dos partes: -un capital "liberable" total de 80 mil millones que los estados deben alimentar por paquetes de 20% repartidos en 5 años. -un capital de socorro de 620 mil millones que los Estados se comprometen a alimentar cuando el primero está agotado. MEDE puede abrirse a los mercados para aumentar su fondo con una tasa de intereses que se espera razonable. Puede prestar a los Estados y a sus Bancos directamente. El hecho de poder comprar los bonos de los Estados que no llegan a venderlos en los mercados hace bajar automáticamente las tasas de interés. MEDE se apoya sobre el consejo de gobernadores, compuesto por los ministros de finanzas de los Estados miembros y presidido por el jefe del Eurogrupo. Críticas: la gobernanza del MEDE es objeto de numerosas críticas. El hecho de que cada gobernador tenga un número de votos proporcional a su cotización y que las decisiones se tomen por mayoría cualificada de 85% tiene por consecuencia que sólo Alemania, Francia y Italia tienen derecho de veto. Cada intervención del MEDE está sometida a ciertas condiciones. Los países beneficiarios tienen que comprometerse con unas reformas dictadas por la Comisión Europea, la BCE y el FMI que financia en parte el fondo. Estas condiciones van en contra de las soberanías nacionales y también pueden prolongar la austeridad, la recesión y el paro generados por una crisis, como es el caso actualmente. TECG- Tratado de estabilidad, coordinación y gobernanzaLa puesta en marcha del dispositivo descrito necesita la ratificación del Tratado TECG. Este texto da una idea de la política actual de Europa y de lo que decide en nombre de los ciudadanos europeos a través de sus Parlamentos o por referéndum. A no ser que, como fue el caso con el Tratado de Lisboa que había avalado los términos de una Constitución rechazada en referéndum por Francia y Holanda, lo firmen directamente los jefes de gobierno. Este texto explicita particularmente las condiciones para recurrir al MEDE: -recuerda « la necesidad de incitar y, si necesario, obligar a los Estados miembros que tienen un déficit excesivo a ampliar sus reformas estructurales y sus recortes»-los países miembros firmantes se comprometen « a apoyar las proposiciones o recomendaciones de la Comisión Europea cuando ésta considere que un estado miembro no respeta el criterio de déficit». -« Cuando una parte firmante estima que otra parte firmante no ha respetado el criterio de déficit, puede apelar a la Corte de justicia, cualquiera que sea el informe de la Comisión»; si la otra parte no se conforma con la decisión de la Corte, « la parte demandante puede pedir sanciones financieras». Se confirma la DesUnión Europea. A estas críticas se añade la que concierne al banco central europeo.BCE-Banco Central EuropeoEl dispositivo MEDE consagrado por el Tratado TECG es un proyecto de Unión Bancaria Europea que hace del BCE el supervisor de unos 6000 bancos europeos. Los tratados actuales limitaban su papel a la prevención de la inflación y de las tasas de interés. Que un Banco Central sea el supervisor del sistema bancario es el caso de otros países, como la FED en los EEUU de América. Pero Europa no es un sólo país. Su nueva función de supervisor de bancos se añade a la ayuda a los países endeudados con compra de bonos y préstamos a medio plazo dirigidos a los bancos de estos países. No hay elección entre proteger los derechos de los acreedores y el mercado, lo que lleva a más austeridad o… la ruina de los acreedores de una manera u otra por voluntad de los ciudadanos europeos.Los que nos gobiernan han elegido rendirse ante los acreedores. Nos precipitan hacia la depresión con un modelo de dictadura financiera consagrada por unas normas jurídicas casi constitucionales cuando se trata de un simple principio de política económica. Demuestran así que se ponen al servicio de la renta financiera y delegan sus poderes a una institución. esta concentración de poderes en manos de una institución plantea un problema político: el dispositivo previsto de Unión Bancaria es una bofetada a la democracia. Nota: Para conseguir los fondos necesarios para la financiación de sus economías, los Estados tienen que pedir dinero con intereses elevados –es un cinismo llamarl a estos intereses "primas de riesgo" concepto que presenta al mercado como víctima posible y no como el verdugo que acaba siendo en tiempos revueltos –.-
--
Publicado por nessim para memento el 9/29/2012 06:14:00 p.m.
El endeudamiento generalizado es el producto del neoliberalismo: las familias se endeudan debido a la reducción del poder adquisitivo, los bancos se endeudan por aprovechar las oportunidades de la desregulación, los Estados se endeudan por haber abandonado parte de los ingresos fiscales en aplicación del dogma de la reducción de impuestos a los más ricos. Con la crisis de la deuda, los Estados se encuentran sometidos a unas condiciones financieras difíciles. Los mercados ponen en duda la capacidad de los Estados para reembolsar sus deudas y las agencias de notación (todas anglo-sajonas) les castigan. Estas dudas del mercado penalizan más las deudas a largo plazo con la acumulación de estos intereses y pueden asfixiar a un Estado ya anoréxico por sus recortes. El sistema político-financiero europeo está poniendo en marcha una nueva estructuración de las instituciones por medio de un nuevo tratado. Se trata de una Unión financiera bajo la supervisión del Banco Central Europeo que da a éste un amplio papel estratégico en cuanto al funcionamiento de los Estados miembros de la zona Euro. Estos se encuentran en una relación de dependencia del sistema financiero, fortalecida por este nuevo Tratado. Tanto los presupuestos –fundamento de la relación entre ciudadanos y su representación parlamentaria – como la economía–fundamento del tejido social – se vuelven rehenes de las decisiones de personas que no han sido elegidas por los ciudadanos europeos. Esta publicación intenta dar algunas informaciones sobre el funcionamiento de los mecanismos previstos por este Tratado. MEDE-Mecanismo Europeo De EstabilidadPara defender la moneda y responder a las dificultades de los Estados endeudados, la estructura programada por el Eurogrupo (17 miembros) y que funciona actualmente es la siguiente:
1)- se han improvisado con urgencia dos mecanismos para que vuelva la confianza en los inversores y bajen las primas de riesgo (con poco éxito). Se trata de:
FEDEF, fondo europeo de estabilidad financiera que ofrece garantías a este tipo de financiación de los Estados. MEDEF, Mecanismo europeo de estabilidad financiera que permite desbloquear las ayudas con más rapidez. 2)- Ahora, el Eurogrupo de la Unión Europea añade un mecanismo que reúne las funciones de los dos anteriores dentro de una entidad única dotada de una jurisdicción apropiada. Se trata de MEDE, Mecanismo europeo de Estabilidad. Este nuevo dispositivo debe ponerse en marcha al principio del año 2013 – después de la ratificación del Tratado de estabilidad y gobernanza por los países miembros–.MEDE está previsto para ser alimentado por los países miembros en función de sus PIB y demografía correspondientes y dotado de un capital propio de 700 mil millones de euros. Este fondo puede ser revisado y se divide en dos partes: -un capital "liberable" total de 80 mil millones que los estados deben alimentar por paquetes de 20% repartidos en 5 años. -un capital de socorro de 620 mil millones que los Estados se comprometen a alimentar cuando el primero está agotado. MEDE puede abrirse a los mercados para aumentar su fondo con una tasa de intereses que se espera razonable. Puede prestar a los Estados y a sus Bancos directamente. El hecho de poder comprar los bonos de los Estados que no llegan a venderlos en los mercados hace bajar automáticamente las tasas de interés. MEDE se apoya sobre el consejo de gobernadores, compuesto por los ministros de finanzas de los Estados miembros y presidido por el jefe del Eurogrupo. Críticas: la gobernanza del MEDE es objeto de numerosas críticas. El hecho de que cada gobernador tenga un número de votos proporcional a su cotización y que las decisiones se tomen por mayoría cualificada de 85% tiene por consecuencia que sólo Alemania, Francia y Italia tienen derecho de veto. Cada intervención del MEDE está sometida a ciertas condiciones. Los países beneficiarios tienen que comprometerse con unas reformas dictadas por la Comisión Europea, la BCE y el FMI que financia en parte el fondo. Estas condiciones van en contra de las soberanías nacionales y también pueden prolongar la austeridad, la recesión y el paro generados por una crisis, como es el caso actualmente. TECG- Tratado de estabilidad, coordinación y gobernanzaLa puesta en marcha del dispositivo descrito necesita la ratificación del Tratado TECG. Este texto da una idea de la política actual de Europa y de lo que decide en nombre de los ciudadanos europeos a través de sus Parlamentos o por referéndum. A no ser que, como fue el caso con el Tratado de Lisboa que había avalado los términos de una Constitución rechazada en referéndum por Francia y Holanda, lo firmen directamente los jefes de gobierno. Este texto explicita particularmente las condiciones para recurrir al MEDE: -recuerda « la necesidad de incitar y, si necesario, obligar a los Estados miembros que tienen un déficit excesivo a ampliar sus reformas estructurales y sus recortes»-los países miembros firmantes se comprometen « a apoyar las proposiciones o recomendaciones de la Comisión Europea cuando ésta considere que un estado miembro no respeta el criterio de déficit». -« Cuando una parte firmante estima que otra parte firmante no ha respetado el criterio de déficit, puede apelar a la Corte de justicia, cualquiera que sea el informe de la Comisión»; si la otra parte no se conforma con la decisión de la Corte, « la parte demandante puede pedir sanciones financieras». Se confirma la DesUnión Europea. A estas críticas se añade la que concierne al banco central europeo.BCE-Banco Central EuropeoEl dispositivo MEDE consagrado por el Tratado TECG es un proyecto de Unión Bancaria Europea que hace del BCE el supervisor de unos 6000 bancos europeos. Los tratados actuales limitaban su papel a la prevención de la inflación y de las tasas de interés. Que un Banco Central sea el supervisor del sistema bancario es el caso de otros países, como la FED en los EEUU de América. Pero Europa no es un sólo país. Su nueva función de supervisor de bancos se añade a la ayuda a los países endeudados con compra de bonos y préstamos a medio plazo dirigidos a los bancos de estos países. No hay elección entre proteger los derechos de los acreedores y el mercado, lo que lleva a más austeridad o… la ruina de los acreedores de una manera u otra por voluntad de los ciudadanos europeos.Los que nos gobiernan han elegido rendirse ante los acreedores. Nos precipitan hacia la depresión con un modelo de dictadura financiera consagrada por unas normas jurídicas casi constitucionales cuando se trata de un simple principio de política económica. Demuestran así que se ponen al servicio de la renta financiera y delegan sus poderes a una institución. esta concentración de poderes en manos de una institución plantea un problema político: el dispositivo previsto de Unión Bancaria es una bofetada a la democracia. Nota: Para conseguir los fondos necesarios para la financiación de sus economías, los Estados tienen que pedir dinero con intereses elevados –es un cinismo llamarl a estos intereses "primas de riesgo" concepto que presenta al mercado como víctima posible y no como el verdugo que acaba siendo en tiempos revueltos –.-
--
Publicado por nessim para memento el 9/29/2012 06:14:00 p.m.
De parte de Ángel Gato y recogido del periódico El País.
Interesante artículo que teoriza con una argumentación razonable y lógicamente realista, sobre como los partidos políticos han generado burbujas compulsivamente en España, llegando a culpar a éstos como promotores, o bien por ignorancia o bien por omisión, de la crisis económica, extrapolable por supuesto a otros países. La idea regenerativa de la política pasaría por cambiar el sistema electoral, proponiendo, según César Molina, su autor, listas abiertas al ciudadano.
César Molinas publicará en 2013 un libro titulado “¿Qué hacer con España?”.
Este artículo corresponde a uno de sus capítulos
Las élites “extractivas” »
Una teoría de la clase política española
Los partidos han generado burbujas compulsivamente
César Molinas 10 SEP 2012 - 01:34 CET
En este artículo propongo una teoría de la clase política española para argumentar la necesidad imperiosa y urgente de cambiar nuestro sistema electoral para adoptar un sistema mayoritario. La teoría se refiere al comportamiento de un colectivo y, por tanto, no admite interpretaciones en términos de comportamientos individuales. ¿Por qué una teoría? Por dos razones. En primer lugar porque una teoría, si es buena, permite conectar sucesos aparentemente inconexos y explicar sucesos aparentemente inexplicables. Es decir, dar sentido a cosas que antes no lo tenían. Y, en segundo lugar, porque de una buena teoría pueden extraerse predicciones útiles sobre lo que ocurrirá en el futuro. Empezando por lo primero, una buena teoría de la clase política española debería explicar, por lo menos, los siguientes puntos:
...............seguir leyendo
Interesante artículo que teoriza con una argumentación razonable y lógicamente realista, sobre como los partidos políticos han generado burbujas compulsivamente en España, llegando a culpar a éstos como promotores, o bien por ignorancia o bien por omisión, de la crisis económica, extrapolable por supuesto a otros países. La idea regenerativa de la política pasaría por cambiar el sistema electoral, proponiendo, según César Molina, su autor, listas abiertas al ciudadano.
César Molinas publicará en 2013 un libro titulado “¿Qué hacer con España?”.
Este artículo corresponde a uno de sus capítulos
Las élites “extractivas” »
Una teoría de la clase política española
Los partidos han generado burbujas compulsivamente
César Molinas 10 SEP 2012 - 01:34 CET
En este artículo propongo una teoría de la clase política española para argumentar la necesidad imperiosa y urgente de cambiar nuestro sistema electoral para adoptar un sistema mayoritario. La teoría se refiere al comportamiento de un colectivo y, por tanto, no admite interpretaciones en términos de comportamientos individuales. ¿Por qué una teoría? Por dos razones. En primer lugar porque una teoría, si es buena, permite conectar sucesos aparentemente inconexos y explicar sucesos aparentemente inexplicables. Es decir, dar sentido a cosas que antes no lo tenían. Y, en segundo lugar, porque de una buena teoría pueden extraerse predicciones útiles sobre lo que ocurrirá en el futuro. Empezando por lo primero, una buena teoría de la clase política española debería explicar, por lo menos, los siguientes puntos:
...............seguir leyendo
Suscribirse a:
Entradas (Atom)